< img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=6583201725136635&ev=PageView&noscript=1" />

מיקרופייבר מול עור, מי יותר שורי?

May 15, 2021

1. מראה.

עור מיקרופייבר קרוב מאוד לדרמיס, אך הנקבוביות על פני העור בהירות יותר, עם קווים טבעיים יותר, ומדי פעם רואים קפלים טבעיים; בעוד שלעור המיקרופייבר אין נקבוביות והקווים יותר סדירים וסדירים. יתר על כן, פני השטח של עור המיקרופייבר הנמוך עשויים להרגיש פלסטיק.

2. משקל.

הכובד הספציפי של העור הוא בדרך כלל 0.6, בעוד הכובד הספציפי של עור המיקרופייבר הוא 0.3-0.5, כלומר, באותם תנאים, עור המיקרופייבר קל בהרבה מהעור. לדוגמה, תיק עם אותו גודל וחומר, כדי להבחין אם זה עור אמיתי או עור מיקרופייבר, אתה יכול לשאת אותו ולשקול אותו. העור הרבה יותר כבד.

3. ריח.

מכיוון שהעור הוא עור של בעלי חיים, יהיה לו ריח מוזר, אפילו קצת דגי. אם הפורמלדהיד והמתכות הכבדות חורגות מהתקן במהלך העיבוד, לעור יהיה ריח חריף לעתים קרובות. עור המיקרופייבר צריך להיות בעל טעם בהיר יותר, אך לעור מיקרופייבר נמוך במיוחד עשוי להיות פלסטיק חזק.

4. ביצועים.

גם לעור המיקרופייבר וגם לעור יש תכונות טובות ומעשיות מאוד. עור מיקרופייבר עשוי להיות עמיד יותר בפני שחיקה ועמיד בפני הזדקנות, והעור יהיה נוח ונושם יותר. כמובן, עור מיקרופייבר ועור יכולים להשיג איזון מסוים בביצועים הכוללים.

5. קח חומרים.

הדרמיס מוגבל בגודל עורות בעלי חיים, ומגוון התכונות הפיזיות אינו אחיד, בעוד עור המיקרופייבר נוח יותר להשגת חומרים, וביצועי האיכות אחידים ויציבים יותר.

6. מחיר.

בנסיבות רגילות, עור (כמובן שכבת העור הראשונה) יהיה יקר יותר מאשר עור מיקרופייבר, ומחיר העור ישתנה עקב שינויים בהיצע וביקוש. עם זאת, חלק מעורות המיקרופייבר הזרים המובילים הם בעלי תוכן טכנולוגי גבוה והם יהיו יקרים יותר מעור אמיתי ליישומים מתקדמים.

למיקרופייבר VS עור, למי שחשוב יותר, יש העדפות משלו.

קודם כל, שני החומרים הם בדים טובים, לכל אחד היתרונות והחסרונות שלו. עם העמקת הרעיון של הגנת הסביבה, יותר ויותר מוצרים ישתמשו בבדי מיקרופייבר להחלפת עור מן החי.


אולי גם תרצה